STORGAARD THULE HOLDING ApS

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 og 2022 er alle nøgletal angivet til 0%, og kreditstyrke-scoren er ikke vurderet (confidence 38% og 45%). Der kan derfor ikke laves en sammenligning af disse to år, og de indgår ikke i den videre vurdering.

Fra 2023 til 2024 var udviklingen relativt stabil. Soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad faldt fra 75,3% til 64,3%, mens gældsandelen steg tilsvarende fra 24,7% til 35,7%. Afkastningsgraden forbedredes markant fra -9,3% til -0,8%, og kreditstyrke-scoren steg fra 75 til 78 med høj confidence (89%). I 2024 var der ingen negative drivere, og soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad var fortsat de centrale positive drivere.

I 2025 ændrede billedet sig væsentligt. Soliditetsgraden faldt yderligere til 45,6%, og gældsandelen steg til 54,4%, så selskabet nu har mere gæld end egenkapital i forhold til balancen. Afkastningsgraden faldt igen til -10,6%, og kontantdækningen faldt kraftigt fra 14,4% til 1,4%. Kreditstyrke-scoren faldt til 45 (weak), med høj confidence på 96%. De negative drivere i 2025 er afkastningsgrad, egenkapitalens forrentning og kontantdækning, mens soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad fortsat fremstår som positive drivere.

Likviditetsgraden ligger klart over niveauet for en god vurdering i alle tre vurderede år (387,8% i 2023, 270,0% i 2024 og 178,5% i 2025), men den har været faldende. Den høje likviditetsgrad er i kombination med den lave kontantdækning et signal om, at selskabets kortfristede aktiver primært ikke består af likvide midler, men af andre omsætningsaktiver; snapshottet giver dog ikke grundlag for at fastslå hvilke aktiver det drejer sig om.

Samlet set er bevægelsen i kreditstyrke-scoren sandsynligvis drevet af faldet i kontantdækningen og den fortsatte negative afkastningsgrad, kombineret med den stigende gældsandel. Selv om soliditetsgraden stadig er over 45%, er der tale om en tydelig forværring i 2025 sammenlignet med de foregående år. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne bag udviklingen, herunder om gælden er kortfristet eller langfristet, og disse forhold kan derfor ikke vurderes her.

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 og 2022 er alle nøgletal angivet til 0%, og kreditstyrke-scoren er ikke vurderet (confidence 38% og 45%). Der kan derfor ikke laves en sammenligning af disse to år, og de indgår ikke i den videre vurdering.

Fra 2023 til 2024 var udviklingen relativt stabil. Soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad faldt fra 75,3% til 64,3%, mens gældsandelen steg tilsvarende fra 24,7% til 35,7%. Afkastningsgraden forbedredes markant fra -9,3% til -0,8%, og kreditstyrke-scoren steg fra 75 til 78 med høj confidence (89%). I 2024 var der ingen negative drivere, og soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad var fortsat de centrale positive drivere.

I 2025 ændrede billedet sig væsentligt. Soliditetsgraden faldt yderligere til 45,6%, og gældsandelen steg til 54,4%, så selskabet nu har mere gæld end egenkapital i forhold til balancen. Afkastningsgraden faldt igen til -10,6%, og kontantdækningen faldt kraftigt fra 14,4% til 1,4%. Kreditstyrke-scoren faldt til 45 (weak), med høj confidence på 96%. De negative drivere i 2025 er afkastningsgrad, egenkapitalens forrentning og kontantdækning, mens soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad fortsat fremstår som positive drivere.

Likviditetsgraden ligger klart over niveauet for en god vurdering i alle tre vurderede år (387,8% i 2023, 270,0% i 2024 og 178,5% i 2025), men den har været faldende. Den høje likviditetsgrad er i kombination med den lave kontantdækning et signal om, at selskabets kortfristede aktiver primært ikke består af likvide midler, men af andre omsætningsaktiver; snapshottet giver dog ikke grundlag for at fastslå hvilke aktiver det drejer sig om.

Samlet set er bevægelsen i kreditstyrke-scoren sandsynligvis drevet af faldet i kontantdækningen og den fortsatte negative afkastningsgrad, kombineret med den stigende gældsandel. Selv om soliditetsgraden stadig er over 45%, er der tale om en tydelig forværring i 2025 sammenlignet med de foregående år. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne bag udviklingen, herunder om gælden er kortfristet eller langfristet, og disse forhold kan derfor ikke vurderes her.