LOTHY Holding ApS

Datasnapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 er alle nøgletal angivet til 0% med kreditstyrke-score 0 og confidence 38%, hvilket indikerer, at der ikke foreligger en meningsfuld vurdering for det år, og det kommenteres derfor ikke yderligere.

Soliditetsgraden, som også er den materielle soliditetsgrad, er steget år for år fra 75,4% i 2022 over 76,9% i 2023 og 81,5% i 2024 til 84,7% i 2025. Tilsvarende er gældsandelen faldet fra 24,6% til 15,3%. Udviklingen peger på, at egenkapitalen har vokset relativt til balancesummen i perioden.

Likviditetsgrad 1 er steget fra 359,0% i 2022 til 397,7% i 2023, 507,8% i 2024 og 621,7% i 2025, og alle år er kategoriseret som 'Meget god'. Kontantdækningen har ligeledes været høj, men har ikke fulgt samme vej: den var 359,0% i 2022, 397,7% i 2023, 368,0% i 2024 og 333,2% i 2025, altså et fald de sidste to år.

Afkastningsgraden er den nøgletalsudvikling, der går modsat de øvrige: den er faldet fra 35,1% i 2022 til 24,7% i 2023, 21,2% i 2024 og 19,4% i 2025. Dette er et klart fald over hele perioden, selvom niveauet fortsat er positivt.

Kreditstyrke-scoren var 95 (very_strong, confidence 59%) i 2022 og er steget til 97 (very_strong) i 2023, hvor confidence var 82%, og den har holdt niveauet i 2024 (confidence 89%) og 2025 (confidence 96%). De positive drivere har konsekvent været soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad, mens der ikke er registreret negative drivere i nogen af årene. Stigningen i score fra 2022 til 2023 og den stigende confidence over tid kan sandsynligvis tilskrives den stærkere soliditet og højere likviditet, mens scoren i sig selv har været stabil på et meget højt niveau.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med høj og stigende egenkapitalandel og høj likviditet, uden registrerede negative kreditdrivere. Det modsatte billede tegner afkastningsgraden, som har været faldende hele perioden, og kontantdækningen, som har været faldende i 2024 og 2025. Begge forhold er værd at følge i kommende regnskaber, men analysen er beskrivende og udgør ikke en vurdering af fremtidige forhold.

Datasnapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 er alle nøgletal angivet til 0% med kreditstyrke-score 0 og confidence 38%, hvilket indikerer, at der ikke foreligger en meningsfuld vurdering for det år, og det kommenteres derfor ikke yderligere.

Soliditetsgraden, som også er den materielle soliditetsgrad, er steget år for år fra 75,4% i 2022 over 76,9% i 2023 og 81,5% i 2024 til 84,7% i 2025. Tilsvarende er gældsandelen faldet fra 24,6% til 15,3%. Udviklingen peger på, at egenkapitalen har vokset relativt til balancesummen i perioden.

Likviditetsgrad 1 er steget fra 359,0% i 2022 til 397,7% i 2023, 507,8% i 2024 og 621,7% i 2025, og alle år er kategoriseret som 'Meget god'. Kontantdækningen har ligeledes været høj, men har ikke fulgt samme vej: den var 359,0% i 2022, 397,7% i 2023, 368,0% i 2024 og 333,2% i 2025, altså et fald de sidste to år.

Afkastningsgraden er den nøgletalsudvikling, der går modsat de øvrige: den er faldet fra 35,1% i 2022 til 24,7% i 2023, 21,2% i 2024 og 19,4% i 2025. Dette er et klart fald over hele perioden, selvom niveauet fortsat er positivt.

Kreditstyrke-scoren var 95 (very_strong, confidence 59%) i 2022 og er steget til 97 (very_strong) i 2023, hvor confidence var 82%, og den har holdt niveauet i 2024 (confidence 89%) og 2025 (confidence 96%). De positive drivere har konsekvent været soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad, mens der ikke er registreret negative drivere i nogen af årene. Stigningen i score fra 2022 til 2023 og den stigende confidence over tid kan sandsynligvis tilskrives den stærkere soliditet og højere likviditet, mens scoren i sig selv har været stabil på et meget højt niveau.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med høj og stigende egenkapitalandel og høj likviditet, uden registrerede negative kreditdrivere. Det modsatte billede tegner afkastningsgraden, som har været faldende hele perioden, og kontantdækningen, som har været faldende i 2024 og 2025. Begge forhold er værd at følge i kommende regnskaber, men analysen er beskrivende og udgør ikke en vurdering af fremtidige forhold.