KURT TRUELSEN ApS

Datasnapshottet dækker to regnskabsår, 2021 og 2022, og viser en tydelig forskel i virksomhedens kreditprofil mellem de to år. Kreditstyrke-scoren faldt fra 72 (god) i 2021 til 57 (moderat) i 2022, med en konfidens på 59% i begge år.

Soliditetsgraden er stadig høj, men faldt en smule fra 88,6% i 2021 til 85,2% i 2022. Gældsandelen steg tilsvarende fra 11,4% til 14,8%. Den materielle soliditetsgrad følger soliditetsgraden og er identisk med den i begge år. Begge er fortsat positive drivere i scoren, og de ligger på et niveau, der indikerer en egenkapital, der udgør størstedelen af balancen.

Afkastningsgraden er den største forskel mellem årene. I 2021 var den 5,6%, mens den i 2022 var -12,9%, altså en markant forværring fra positivt til negativt afkast. Afkastningsgraden var en positiv driver i 2021, men er i 2022 blandt de negative drivere. Det er den primære årsag til det fald i kreditstyrke-scoren, der ses mellem årene.

Kontantdækningen faldt kraftigt fra 6,3% i 2021 til 1,1% i 2022. Den var negativ driver i begge år, men forværringen indikerer, at virksomhedens likvide beholdning i forhold til dens forpligtelser er blevet betydeligt mindre i 2022.

Likviditetsgraden 1 er den tredje negative driver og er ikke tilfredsstillende i begge år: 44,3% i 2021 og 59,4% i 2022. Den steg dermed en smule, men ligger stadig under et niveau, der typisk regnes som tilfredsstillende for kortfristet betalingsevne. Det kan samlet tyde på, at virksomhedens kortfristede aktiver ikke dækker de kortfristede forpligtelser fuldt ud, selv om den høje soliditet indikerer en stærk langsigtet egenkapitalbase.

Samlet set er det sandsynligt, at faldet i kreditstyrke fra 2021 til 2022 skyldes det negative resultat i 2022 (afkastningsgraden) kombineret med det lavere likviditetsniveau målt ved kontantdækningen. Den stabile høje soliditet har begrænset forværringen. Datasnapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til de ændrede nøgletal, så det kan ikke afgøres ud fra data alene, hvad der konkret har drevet udviklingen.

Datasnapshottet dækker to regnskabsår, 2021 og 2022, og viser en tydelig forskel i virksomhedens kreditprofil mellem de to år. Kreditstyrke-scoren faldt fra 72 (god) i 2021 til 57 (moderat) i 2022, med en konfidens på 59% i begge år.

Soliditetsgraden er stadig høj, men faldt en smule fra 88,6% i 2021 til 85,2% i 2022. Gældsandelen steg tilsvarende fra 11,4% til 14,8%. Den materielle soliditetsgrad følger soliditetsgraden og er identisk med den i begge år. Begge er fortsat positive drivere i scoren, og de ligger på et niveau, der indikerer en egenkapital, der udgør størstedelen af balancen.

Afkastningsgraden er den største forskel mellem årene. I 2021 var den 5,6%, mens den i 2022 var -12,9%, altså en markant forværring fra positivt til negativt afkast. Afkastningsgraden var en positiv driver i 2021, men er i 2022 blandt de negative drivere. Det er den primære årsag til det fald i kreditstyrke-scoren, der ses mellem årene.

Kontantdækningen faldt kraftigt fra 6,3% i 2021 til 1,1% i 2022. Den var negativ driver i begge år, men forværringen indikerer, at virksomhedens likvide beholdning i forhold til dens forpligtelser er blevet betydeligt mindre i 2022.

Likviditetsgraden 1 er den tredje negative driver og er ikke tilfredsstillende i begge år: 44,3% i 2021 og 59,4% i 2022. Den steg dermed en smule, men ligger stadig under et niveau, der typisk regnes som tilfredsstillende for kortfristet betalingsevne. Det kan samlet tyde på, at virksomhedens kortfristede aktiver ikke dækker de kortfristede forpligtelser fuldt ud, selv om den høje soliditet indikerer en stærk langsigtet egenkapitalbase.

Samlet set er det sandsynligt, at faldet i kreditstyrke fra 2021 til 2022 skyldes det negative resultat i 2022 (afkastningsgraden) kombineret med det lavere likviditetsniveau målt ved kontantdækningen. Den stabile høje soliditet har begrænset forværringen. Datasnapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til de ændrede nøgletal, så det kan ikke afgøres ud fra data alene, hvad der konkret har drevet udviklingen.