Koenig & Bauer DK A/S

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men data for 2021 er ikke tilgængelig for de fleste nøgletal: likviditetsgrad, soliditetsgrad, afkastningsgrad og øvrige nøgletal er angivet som 0%, og kreditstyrke-scoren er 0 uden vurdering (confidence 38%). Analysen bygger derfor på årene 2022 til 2025.

Soliditetsgraden er negativ i alle fire år, hvilket betyder at virksomhedens egenkapital er negativ. Den var -9,77% i 2022, -9,74% i 2023, -7,05% i 2024 og -0,81% i 2025. Bevægelsen er altså positiv år for år, og i 2025 er den tæt på nul, men den har ikke passeret til positive værdier. Materiel soliditetsgrad er identisk med soliditetsgraden i alle år, så der er ingen forskel mellem de to mål i snapshottet.

Gældsandelen følger spejlbilledet af soliditeten: 109,77% i 2022, 109,74% i 2023, 107,05% i 2024 og 100,81% i 2025. Gældsandelen over 100% svarer til en negativ egenkapital og indikerer, at virksomhedens forpligtelser overstiger dens aktiver.

Likviditetsgrad 1 er klassificeret som svag i alle fire år: 88,72% (2022), 86,17% (2023), 89,05% (2024) og 88,01% (2025). Niveauet har været næsten stabilt og ligger under 90%, uden en klar trend op eller ned.

Afkastningsgraden har udviklet sig mere ustabilt: 3,48% i 2022, 9,01% i 2023, 0,83% i 2024 og 15,30% i 2025. Afkastningsgrad er den eneste positive driver, der optræder i snapshottet, og den var positiv i både 2023 og 2025. Kontantdækningen steg fra 7,41% i 2022 til 5,46% i 2023, 9,42% i 2024 og 32,78% i 2025, hvilket er den kraftigste forbedring i datasættet.

Kreditstyrke-scoren er 20 (very_weak) i alle fire år med data, men confidence-niveauet er steget fra 59% i 2022 til 96% i 2025. Den konstante score skyldes sandsynligvis, at de tre negative drivere (soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1) har været til stede i alle år, mens den positive effekt af afkastningsgraden kun har været til stede i nogle år og ikke har været nok til at ændre scoren. Den stigende confidence afspejler primært, at modellen har fået mere sikker dokumentation i de senere år, ikke at vurderingen er blevet mere positiv.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med vedvarende negativ egenkapital og svag likviditet, men med en klart forbedret kontantdækning og en højere afkastningsgrad i 2025. Den negative soliditet er dog den dominerende faktor i kreditvurderingen.

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men data for 2021 er ikke tilgængelig for de fleste nøgletal: likviditetsgrad, soliditetsgrad, afkastningsgrad og øvrige nøgletal er angivet som 0%, og kreditstyrke-scoren er 0 uden vurdering (confidence 38%). Analysen bygger derfor på årene 2022 til 2025.

Soliditetsgraden er negativ i alle fire år, hvilket betyder at virksomhedens egenkapital er negativ. Den var -9,77% i 2022, -9,74% i 2023, -7,05% i 2024 og -0,81% i 2025. Bevægelsen er altså positiv år for år, og i 2025 er den tæt på nul, men den har ikke passeret til positive værdier. Materiel soliditetsgrad er identisk med soliditetsgraden i alle år, så der er ingen forskel mellem de to mål i snapshottet.

Gældsandelen følger spejlbilledet af soliditeten: 109,77% i 2022, 109,74% i 2023, 107,05% i 2024 og 100,81% i 2025. Gældsandelen over 100% svarer til en negativ egenkapital og indikerer, at virksomhedens forpligtelser overstiger dens aktiver.

Likviditetsgrad 1 er klassificeret som svag i alle fire år: 88,72% (2022), 86,17% (2023), 89,05% (2024) og 88,01% (2025). Niveauet har været næsten stabilt og ligger under 90%, uden en klar trend op eller ned.

Afkastningsgraden har udviklet sig mere ustabilt: 3,48% i 2022, 9,01% i 2023, 0,83% i 2024 og 15,30% i 2025. Afkastningsgrad er den eneste positive driver, der optræder i snapshottet, og den var positiv i både 2023 og 2025. Kontantdækningen steg fra 7,41% i 2022 til 5,46% i 2023, 9,42% i 2024 og 32,78% i 2025, hvilket er den kraftigste forbedring i datasættet.

Kreditstyrke-scoren er 20 (very_weak) i alle fire år med data, men confidence-niveauet er steget fra 59% i 2022 til 96% i 2025. Den konstante score skyldes sandsynligvis, at de tre negative drivere (soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1) har været til stede i alle år, mens den positive effekt af afkastningsgraden kun har været til stede i nogle år og ikke har været nok til at ændre scoren. Den stigende confidence afspejler primært, at modellen har fået mere sikker dokumentation i de senere år, ikke at vurderingen er blevet mere positiv.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med vedvarende negativ egenkapital og svag likviditet, men med en klart forbedret kontantdækning og en højere afkastningsgrad i 2025. Den negative soliditet er dog den dominerende faktor i kreditvurderingen.