GL VVS A/S

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men kun 2023, 2024 og 2025 indeholder vurderede nøgletal og en kreditstyrke-score; for 2021 og 2022 er der ingen vurdering (score 0), og data er derfor ikke tilgængelig for sammenligning i de to år.

Likviditetsgrad 1 er steget fra 152,55% i 2023 til 181,24% i 2024 og videre til 213,51% i 2025, og alle tre år er kategoriseret som 'Meget god'. Det indikerer en bedre dækning af kortfristede forpligtelser med kortfristede aktiver over perioden.

Soliditetsgraden er steget fra 29,90% i 2023 til 42,04% i 2024 og 44,34% i 2025. Tilsvarende er gældsandelen faldet fra 70,10% til 57,96% og derefter 55,66%. Materiel soliditetsgrad følger soliditetsgraden præcis i alle tre år, hvilket tyder på, at der ikke er korrektioner i egenkapitalen af materiel betydning i snapshottet.

Afkastningsgraden faldt markant fra 29,12% i 2023 til 7,57% i 2024, før den steg til 13,49% i 2025. Det faldende tal i 2024 er den eneste klare negative bevægelse i de vurderede nøgletal, men den var ikke udløst som negativ driver i det år, og den er delvist rettet op i 2025.

Kontantdækningen er 0% i alle tre år med vurderet data. Den var negativ driver i 2023, mens den ikke længere er listet som negativ driver i 2024 og 2025. Snapshottet giver ikke en forklaring på, hvorfor posten er 0%, og det bør ikke tolkes yderligere uden supplerende data.

Kreditstyrke-scoren er steget fra 76 (good, confidence 82%) i 2023 til 82 (strong, confidence 89%) i 2024 og 88 (strong, confidence 96%) i 2025. Positive drivere har været soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1 i alle tre år. Den stigende score kan sandsynligvis henføres til den forbedrede soliditet og likviditet, og til at gældsandelen er faldet; negative drivere forsvandt i 2024 og 2025. Den stigende confidence over årene peger også på et mere fuldstændigt datagrundlag i de senere år.

Samlet set viser de tilgængelige tal en udvikling mod højere egenkapitalandel og bedre likviditet, mens afkastningsgraden har været ustabil og kontantdækningen ikke er opgjort i de vurderede år. Analysen er baseret alene på de nøgletal, der er indeholdt i snapshottet.

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men kun 2023, 2024 og 2025 indeholder vurderede nøgletal og en kreditstyrke-score; for 2021 og 2022 er der ingen vurdering (score 0), og data er derfor ikke tilgængelig for sammenligning i de to år.

Likviditetsgrad 1 er steget fra 152,55% i 2023 til 181,24% i 2024 og videre til 213,51% i 2025, og alle tre år er kategoriseret som 'Meget god'. Det indikerer en bedre dækning af kortfristede forpligtelser med kortfristede aktiver over perioden.

Soliditetsgraden er steget fra 29,90% i 2023 til 42,04% i 2024 og 44,34% i 2025. Tilsvarende er gældsandelen faldet fra 70,10% til 57,96% og derefter 55,66%. Materiel soliditetsgrad følger soliditetsgraden præcis i alle tre år, hvilket tyder på, at der ikke er korrektioner i egenkapitalen af materiel betydning i snapshottet.

Afkastningsgraden faldt markant fra 29,12% i 2023 til 7,57% i 2024, før den steg til 13,49% i 2025. Det faldende tal i 2024 er den eneste klare negative bevægelse i de vurderede nøgletal, men den var ikke udløst som negativ driver i det år, og den er delvist rettet op i 2025.

Kontantdækningen er 0% i alle tre år med vurderet data. Den var negativ driver i 2023, mens den ikke længere er listet som negativ driver i 2024 og 2025. Snapshottet giver ikke en forklaring på, hvorfor posten er 0%, og det bør ikke tolkes yderligere uden supplerende data.

Kreditstyrke-scoren er steget fra 76 (good, confidence 82%) i 2023 til 82 (strong, confidence 89%) i 2024 og 88 (strong, confidence 96%) i 2025. Positive drivere har været soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1 i alle tre år. Den stigende score kan sandsynligvis henføres til den forbedrede soliditet og likviditet, og til at gældsandelen er faldet; negative drivere forsvandt i 2024 og 2025. Den stigende confidence over årene peger også på et mere fuldstændigt datagrundlag i de senere år.

Samlet set viser de tilgængelige tal en udvikling mod højere egenkapitalandel og bedre likviditet, mens afkastningsgraden har været ustabil og kontantdækningen ikke er opgjort i de vurderede år. Analysen er baseret alene på de nøgletal, der er indeholdt i snapshottet.