Flexa ApS

Snapshottet dækker kun ét regnskabsår (2025), så der kan ikke foretages en sammenligning år for år, og bevægelser i kreditstyrke-score mellem år kan derfor ikke vurderes.

Kreditstyrke-scoren for Flexa ApS er 55 med en moderat vurdering og en confidence på 59%, hvilket indikerer, at grundlaget for vurderingen er begrænset.

De positive drivere er likviditetsgrad 1 og egenkapitalens forrentning. Likviditetsgrad 1 er angivet til ca. 287,1% og karakteriseret som meget god, hvilket tyder på, at virksomhedens kortfristede aktiver ligger klart over de kortfristede forpligtelser. Egenkapitalens forrentning fremhæves ligeledes som et positivt forhold i modellen.

De negative drivere er soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad. Soliditetsgraden er ca. 2,3%, mens gældsandelen er ca. 97,7%, hvilket betyder, at en meget lille del af balancen finansieres af egenkapital. Den materielle soliditetsgrad er negativ på ca. -5,5%, hvilket indikerer, at egenkapitalen korrigeret for immaterielle aktiver er negativ.

Afkastningsgraden er ca. 2,1%, og kontantdækningen er ca. 23,3%. Disse tal er i snapshottet ikke markeret som drivere, men de supplerer billedet af en virksomhed med god kortfristet likviditet, men lav egenkapitalbuffer og en lav indtjening i forhold til de samlede aktiver.

Samlet set er billedet et kontrast mellem en stærk kortfristet likviditet og en meget svag kapitalstruktur. Det er sandsynligt, at den høje gældsandel og den negative materielle egenkapital er de væsentligste forhold, der trækker kreditstyrken ned, mens likviditeten forhindrer en lavere vurdering.

Data om tidligere år, branchesammenligning og udvikling i kreditstyrke er ikke tilgængelige i snapshottet og kan derfor ikke indgå i vurderingen.

Snapshottet dækker kun ét regnskabsår (2025), så der kan ikke foretages en sammenligning år for år, og bevægelser i kreditstyrke-score mellem år kan derfor ikke vurderes.

Kreditstyrke-scoren for Flexa ApS er 55 med en moderat vurdering og en confidence på 59%, hvilket indikerer, at grundlaget for vurderingen er begrænset.

De positive drivere er likviditetsgrad 1 og egenkapitalens forrentning. Likviditetsgrad 1 er angivet til ca. 287,1% og karakteriseret som meget god, hvilket tyder på, at virksomhedens kortfristede aktiver ligger klart over de kortfristede forpligtelser. Egenkapitalens forrentning fremhæves ligeledes som et positivt forhold i modellen.

De negative drivere er soliditetsgrad og materiel soliditetsgrad. Soliditetsgraden er ca. 2,3%, mens gældsandelen er ca. 97,7%, hvilket betyder, at en meget lille del af balancen finansieres af egenkapital. Den materielle soliditetsgrad er negativ på ca. -5,5%, hvilket indikerer, at egenkapitalen korrigeret for immaterielle aktiver er negativ.

Afkastningsgraden er ca. 2,1%, og kontantdækningen er ca. 23,3%. Disse tal er i snapshottet ikke markeret som drivere, men de supplerer billedet af en virksomhed med god kortfristet likviditet, men lav egenkapitalbuffer og en lav indtjening i forhold til de samlede aktiver.

Samlet set er billedet et kontrast mellem en stærk kortfristet likviditet og en meget svag kapitalstruktur. Det er sandsynligt, at den høje gældsandel og den negative materielle egenkapital er de væsentligste forhold, der trækker kreditstyrken ned, mens likviditeten forhindrer en lavere vurdering.

Data om tidligere år, branchesammenligning og udvikling i kreditstyrke er ikke tilgængelige i snapshottet og kan derfor ikke indgå i vurderingen.