Escape Room Holstebro ApS

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 og 2022 er der ingen vurderbare nøgletal: alle nøgletal er 0%, kreditstyrke-scoren er 0 uden vurdering (confidence 38% henholdsvis 45%), og der er hverken positive eller negative drivere. Data for disse to år kan derfor ikke bruges til at sige noget om udviklingen, og analysen tager udgangspunkt i 2023-2025.

I 2023 lå soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad begge på 65,3%, gældsandelen på 34,7%, og afkastningsgraden på 24,0%. Likviditetsgrad 1 var 273,5% (meget god), og kontantdækningen var 97,5%. Kreditstyrke-scoren var 93 (very_strong) med 82% confidence. De positive drivere var soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1, og der var ingen negative drivere.

I 2024 faldt soliditetsgraden til 47,0%, og gældsandelen steg tilsvarende til 53,0%. Afkastningsgraden faldt fra 24,0% til 19,7%, og likviditetsgrad 1 faldt fra 273,5% til 179,9%, men var stadig meget god. Kontantdækningen faldt markant fra 97,5% til 36,8%. Kreditstyrke-scoren blev 86 (strong) med 89% confidence. De samme tre positive drivere blev fastholdt, og der var stadig ingen negative drivere.

I 2025 fortsatte udviklingen i samme retning på balancesiden: soliditetsgraden faldt yderligere til 15,0%, og gældsandelen steg til 85,0%. Likviditetsgrad 1 faldt til 112,5% (tilfredsstillende), og kontantdækningen var 23,4%. Afkastningsgraden faldt til 7,5%. Kreditstyrke-scoren faldt til 65 (acceptable) med 96% confidence. De positive drivere i 2025 er afkastningsgrad og egenkapitalens forrentning, mens gældsandelen er den eneste negative driver. Soliditetsgrad og likviditetsgrad 1 er ikke længere blandt de positive drivere.

Det samlede mønster er, at kreditstyrke-scoren er faldet hvert år i den vurderede periode. Det ser ud til at hænge sammen med en stigende gældsandel og en faldende egenkapitalandel i balancen, kombineret med lavere afkastning og en markant reduceret kontantdækning. Den nuværende vurdering bygger især på afkastningsgraden og egenkapitalens forrentning, mens gæld er den væsentligste svaghed. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til gældsstigningen, fx investeringer eller finansiering, så den konkrete baggrund kan ikke fastslås ud fra dataene.

Snapshottet dækker fem regnskabsår, men for 2021 og 2022 er der ingen vurderbare nøgletal: alle nøgletal er 0%, kreditstyrke-scoren er 0 uden vurdering (confidence 38% henholdsvis 45%), og der er hverken positive eller negative drivere. Data for disse to år kan derfor ikke bruges til at sige noget om udviklingen, og analysen tager udgangspunkt i 2023-2025.

I 2023 lå soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad begge på 65,3%, gældsandelen på 34,7%, og afkastningsgraden på 24,0%. Likviditetsgrad 1 var 273,5% (meget god), og kontantdækningen var 97,5%. Kreditstyrke-scoren var 93 (very_strong) med 82% confidence. De positive drivere var soliditetsgrad, materiel soliditetsgrad og likviditetsgrad 1, og der var ingen negative drivere.

I 2024 faldt soliditetsgraden til 47,0%, og gældsandelen steg tilsvarende til 53,0%. Afkastningsgraden faldt fra 24,0% til 19,7%, og likviditetsgrad 1 faldt fra 273,5% til 179,9%, men var stadig meget god. Kontantdækningen faldt markant fra 97,5% til 36,8%. Kreditstyrke-scoren blev 86 (strong) med 89% confidence. De samme tre positive drivere blev fastholdt, og der var stadig ingen negative drivere.

I 2025 fortsatte udviklingen i samme retning på balancesiden: soliditetsgraden faldt yderligere til 15,0%, og gældsandelen steg til 85,0%. Likviditetsgrad 1 faldt til 112,5% (tilfredsstillende), og kontantdækningen var 23,4%. Afkastningsgraden faldt til 7,5%. Kreditstyrke-scoren faldt til 65 (acceptable) med 96% confidence. De positive drivere i 2025 er afkastningsgrad og egenkapitalens forrentning, mens gældsandelen er den eneste negative driver. Soliditetsgrad og likviditetsgrad 1 er ikke længere blandt de positive drivere.

Det samlede mønster er, at kreditstyrke-scoren er faldet hvert år i den vurderede periode. Det ser ud til at hænge sammen med en stigende gældsandel og en faldende egenkapitalandel i balancen, kombineret med lavere afkastning og en markant reduceret kontantdækning. Den nuværende vurdering bygger især på afkastningsgraden og egenkapitalens forrentning, mens gæld er den væsentligste svaghed. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til gældsstigningen, fx investeringer eller finansiering, så den konkrete baggrund kan ikke fastslås ud fra dataene.