BOEST HOLDING ApS

Datasnapshottet dækker to regnskabsår, men datagrundlaget for 2021 er ikke tilstrækkeligt til en meningsfuld vurdering. Alle nøgletal for 2021 er registreret uden værdi, kreditstyrke-scoren er ikke vurderet, og konfidensgraden er 38%, så der kan ikke udledes en reel udvikling fra 2021 til 2022. Analysen tager derfor udgangspunkt i regnskabsåret 2022. For 2022 er soliditetsgraden 77,6% og den materielle soliditetsgrad er identisk, hvilket angiver en høj egenkapitalandel i forhold til balancen. Gældsandelen er tilsvarende 22,4%. Begge forhold er de to positive drivere i kreditstyrke-vurderingen. Kreditstyrke-scoren er 70 med betegnelsen god og en konfidensgrad på 59%, hvilket indikerer en moderat, ikke særlig sikker, vurdering. Afkastningsgraden er -53,7%, hvilket er den mest markante negative driver. Et negativt afkast på aktiverne betyder, at selskabets resultat i 2022 var negativt set i forhold til de samlede aktiver. Egenkapitalens forrentning er også angivet som negativ driver, men der er ikke et konkret tal i snapshottet, så den vurdering kan ikke uddybes yderligere her. Likviditetsgrad 1 er 63,7% og vurderes som ikke tilfredsstillende. Kontantdækningen er på samme niveau, 63,7%, hvilket tyder på, at de likvide midler dækker en betydelig, men ikke fuld, del af de kortfristede forpligtelser. Den lave likviditet trækker kreditstyrken ned sammen med det negative afkast. Det samlede billede er et selskab med en stærk kapitalstruktur og lav gæld, men med svag indtjening i forhold til aktiverne og en likviditet under det tilfredsstillende niveau. Kreditstyrke-bevægelsen mellem årene kan ikke vurderes, da 2021 ikke har en score. Det er ikke muligt at afgøre ud fra snapshottet, om den nuværende vurdering er en forbedring eller forringelse. Datagrundlaget bør opdateres med flere regnskabsår, før der kan drages konklusioner om udviklingen over tid.

Datasnapshottet dækker to regnskabsår, men datagrundlaget for 2021 er ikke tilstrækkeligt til en meningsfuld vurdering. Alle nøgletal for 2021 er registreret uden værdi, kreditstyrke-scoren er ikke vurderet, og konfidensgraden er 38%, så der kan ikke udledes en reel udvikling fra 2021 til 2022. Analysen tager derfor udgangspunkt i regnskabsåret 2022. For 2022 er soliditetsgraden 77,6% og den materielle soliditetsgrad er identisk, hvilket angiver en høj egenkapitalandel i forhold til balancen. Gældsandelen er tilsvarende 22,4%. Begge forhold er de to positive drivere i kreditstyrke-vurderingen. Kreditstyrke-scoren er 70 med betegnelsen god og en konfidensgrad på 59%, hvilket indikerer en moderat, ikke særlig sikker, vurdering. Afkastningsgraden er -53,7%, hvilket er den mest markante negative driver. Et negativt afkast på aktiverne betyder, at selskabets resultat i 2022 var negativt set i forhold til de samlede aktiver. Egenkapitalens forrentning er også angivet som negativ driver, men der er ikke et konkret tal i snapshottet, så den vurdering kan ikke uddybes yderligere her. Likviditetsgrad 1 er 63,7% og vurderes som ikke tilfredsstillende. Kontantdækningen er på samme niveau, 63,7%, hvilket tyder på, at de likvide midler dækker en betydelig, men ikke fuld, del af de kortfristede forpligtelser. Den lave likviditet trækker kreditstyrken ned sammen med det negative afkast. Det samlede billede er et selskab med en stærk kapitalstruktur og lav gæld, men med svag indtjening i forhold til aktiverne og en likviditet under det tilfredsstillende niveau. Kreditstyrke-bevægelsen mellem årene kan ikke vurderes, da 2021 ikke har en score. Det er ikke muligt at afgøre ud fra snapshottet, om den nuværende vurdering er en forbedring eller forringelse. Datagrundlaget bør opdateres med flere regnskabsår, før der kan drages konklusioner om udviklingen over tid.