Blooming Health ApS

Datasnapshottet dækker kun ét regnskabsår (2026), så der kan ikke laves en sammenligning af udviklingen over tid. Kreditstyrke-scoren er 20 med kategorien very_weak og en confidence på 59%, hvilket samlet set peger på en svag finansiel position.

De negative drivere er soliditetsgrad (-59,4%), materiel soliditetsgrad (-59,4%) og likviditetsgrad 1 (62,7%), som er markeret som ikke tilfredsstillende. Soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad er identiske i snapshottet, og begge er negative, hvilket betyder at egenkapitalen er negativ. Gældsandelen på 159,4% understøtter dette billede.

Som positive drivere fremhæves kontantdækning (43,5%) og egenkapitalens forrentning. Det skal dog bemærkes, at en positiv egenkapitalforrentning i en virksomhed med negativ soliditet skal fortolkes med forsigtighed, og snapshottet giver ikke yderligere detaljer om den underliggende beregning.

Afkastningsgraden er -84,9%, hvilket viser at virksomheden i regnskabsåret har haft et negativt driftsresultat i forhold til de samlede aktiver. Dette er i tråd med den svage soliditet og den lave likviditetsgrad.

Likviditetsgrad 1 på 62,7% ligger under niveauet, der typisk anses for tilfredsstillende, og indikerer at kortfristede aktiver ikke fuldt ud dækker kortfristede forpligtelser. Kontantdækningen på 43,5% viser, at en del af de kortfristede forpligtelser kan dækkes af likvide midler, men ikke fuldt ud.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med negativ egenkapital, høj gældsgrad, negativt afkast og en likviditet under det tilfredsstillende niveau. Det er ud fra nøgletallene sandsynligt, at den svage kreditprofil skyldes en kombination af tab i regnskabsåret og en gældsbyrde, der overstiger virksomhedens aktiver. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til tabet, om ejerforhold eller om hvordan finansieringen er sammensat, så disse forhold kan ikke vurderes her.

Datasnapshottet dækker kun ét regnskabsår (2026), så der kan ikke laves en sammenligning af udviklingen over tid. Kreditstyrke-scoren er 20 med kategorien very_weak og en confidence på 59%, hvilket samlet set peger på en svag finansiel position.

De negative drivere er soliditetsgrad (-59,4%), materiel soliditetsgrad (-59,4%) og likviditetsgrad 1 (62,7%), som er markeret som ikke tilfredsstillende. Soliditetsgraden og den materielle soliditetsgrad er identiske i snapshottet, og begge er negative, hvilket betyder at egenkapitalen er negativ. Gældsandelen på 159,4% understøtter dette billede.

Som positive drivere fremhæves kontantdækning (43,5%) og egenkapitalens forrentning. Det skal dog bemærkes, at en positiv egenkapitalforrentning i en virksomhed med negativ soliditet skal fortolkes med forsigtighed, og snapshottet giver ikke yderligere detaljer om den underliggende beregning.

Afkastningsgraden er -84,9%, hvilket viser at virksomheden i regnskabsåret har haft et negativt driftsresultat i forhold til de samlede aktiver. Dette er i tråd med den svage soliditet og den lave likviditetsgrad.

Likviditetsgrad 1 på 62,7% ligger under niveauet, der typisk anses for tilfredsstillende, og indikerer at kortfristede aktiver ikke fuldt ud dækker kortfristede forpligtelser. Kontantdækningen på 43,5% viser, at en del af de kortfristede forpligtelser kan dækkes af likvide midler, men ikke fuldt ud.

Samlet set viser snapshottet en virksomhed med negativ egenkapital, høj gældsgrad, negativt afkast og en likviditet under det tilfredsstillende niveau. Det er ud fra nøgletallene sandsynligt, at den svage kreditprofil skyldes en kombination af tab i regnskabsåret og en gældsbyrde, der overstiger virksomhedens aktiver. Snapshottet indeholder ikke oplysninger om årsagerne til tabet, om ejerforhold eller om hvordan finansieringen er sammensat, så disse forhold kan ikke vurderes her.